Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/150 E., 2024/139 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/150 Esas - 2024/139
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/150
KARAR NO : 2024/139
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE :....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
Av. ....
Av. ....
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 02/03/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
K.YAZIM TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememizde görülen istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Taraflarından başlatılan zorunlu arabuluculuk sürecinde anlaşılamaması üzerine işbu davanın açıldığını, davalı tarafından uyuşmazlık konusu fatura kapsamında davacıdan yersiz yere tahsil edilen fazla tutarın iadesine karar verilmesi gerektiğini, Şöyle ki; Uyuşmazlık konusu olayın, taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı şekilde yapılan fazla tahsilatın iadesi olduğunu, son ve güncel Uyuşmazlık Mahkemesi kararları çerçevesinde, huzurdaki davada adli yargı görevli ve yetkili olduğunu, davacının ...işlettiğini, taraflar arasında ... Kurmak Üzere Yapılan Başvurulara İlişkin Yarışma Yönetmeliği (“Yönetmelik”) hükümleri uyarınca Davalı ... A.Ş. ile Davacı şirket arasında Rüzgâr Enerjisi (...) Katkı Payı Anlaşması (“Anlaşma”) imzalandığını, anlaşmanın 3’üncü maddesinde belirtilen esaslara göre hesaplanacak yıllık Toplam ...