Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/114 E., 2024/98 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/114
- Karar No
- 2024/98
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/114 Esas
KARAR NO : 2024/98
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/12/2022
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasında yapılan yargılama neticesinde,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin 233 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında iktisadi devlet teşekkülü olduğunu, yapılan ihale sonucu güvenlik hizmetlerinin davalıların yürüttüğünü, yüklenici firma nezdinde çalışmakta ...'ın işçilik alacaklarının tahsili amacıyla açmış olduğu dava sonucunda İzmir 13. İş Mahkemesi 04/04/2019 tarih 2017/552 Esas 2019/154 Karar sayılı ilamı gereğince İzmir 5. İcra. Müdürlüğü'nün 2022/5733 Esas sayılı dosyasına 29/04/2022 tarihinde 12.990,82 TL davacı müvekkil idarenin ödeme yaptığını, söz konusu ödemenin davalı yüklenici firmalardan rücuen tahsili gerektiğini, yükleniciler ile idare arasında imzalanan sözleşme ve şartnamelerde yüklenicinin hak ve yükümlülüklerinin düzenlendiğini, dava dışı işçiye müvekkil idare tarafından yapılan ödemelerden davalı yüklenici firmaların sorumlu bulunduğunu belirterek; bu nedenlerle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 12.990,82 TL 'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/114 Esas
KARAR NO : 2024/98
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/12/2022
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasında yapılan yargılama neticesinde,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin 233 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında iktisadi devlet teşekkülü olduğunu, yapılan ihale sonucu güvenlik hizmetlerinin davalıların yürüttüğünü, yüklenici firma nezdinde çalışmakta ...'ın işçilik alacaklarının tahsili amacıyla açmış olduğu dava sonucunda İzmir 13. İş Mahkemesi 04/04/2019 tarih 2017/552 Esas 2019/154 Karar sayılı ilamı gereğince İzmir 5. İcra. Müdürlüğü'nün 2022/5733 Esas sayılı dosyasına 29/04/2022 tarihinde 12.990,82 TL davacı müvekkil idarenin ödeme yaptığını, söz konusu ödemenin davalı yüklenici firmalardan rücuen tahsili gerektiğini, yükleniciler ile idare arasında imzalanan sözleşme ve şartnamelerde yüklenicinin hak ve yükümlülüklerinin düzenlendiğini, dava dışı işçiye müvekkil idare tarafından yapılan ödemelerden davalı yüklenici firmaların sorumlu bulunduğunu belirterek; bu nedenlerle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 12.990,82 TL 'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/150 E., 2024/139 K.22 Şubat 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/118 E., 2024/104 K.22 Şubat 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/284 E., 2024/102 K.22 Şubat 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/124 E., 2024/97 K.22 Şubat 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/760 E., 2024/103 K.22 Şubat 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/115 E., 2024/101 K.22 Şubat 2024