Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/205 E., 2024/145 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
27 Şubat 2024
Esas No
2023/205
Karar No
2024/145
Konu
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/205 Esas - 2024/145
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/205 Esas
KARAR NO : 2024/145
HAKİM : ...
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
Av. ...
DAVALI :...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av....
DAVA İHBAR OLUNAN : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 20/03/2023
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 07/03//2024
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/07/2021 tarihli trafik kazasında müvekkilinin sakat kaldığını, müvekkilinin kazanın oluşumunda kusursuz olduğunu, kazaya kusuru ile sebebiyle veren aracın kaza tarihi itibariyle zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı sigorta tarafından yapıldığını, maluliyet tazminatının ödenmesine ilişkin başvurusunun haksız olarak reddedildiğini iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 150.000,00 TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek aans faizi ile birlikte davalı yandan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya ... esas sayılı dosya kapsamında 430.000,00 TL ödeme yapılarak poliçenin tükendiğini, bakıcı giderinin müvekkilinin sorumluluğunda olmadığını, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte gerek zararın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla