Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/219 E., 2024/514 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/219
- Karar No
- 2024/514
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/219 Esas - 2024/514
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/219
KARAR NO : 2024/514
HAKİM : ....
KATİP :...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/03/2023
KARAR TARİHİ : 24/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı şirket ile birleşme yoluyla münfesih olduğunu öğrendiklerini dava dışı .... San. ve Tic. A.Ş. arasında "...." ilişkin sözleşme akdedildiğini, davacının sözleşme konusu imalatları yaparak, tamamlanan kısımların teslimini gerçekleştirmiş, buna bağlı olarak hakediş başvurusunda bulunmuş, davalı şirket de bu hakedişlere ilişkin ödemeler yaptığını, ne var ki sözleşmenin devamında davalı şirketin şantiye sahasında yeni alan tahsis etmediğini, hak ediş ödemelerinin zamanında yapılmadığını, sözleşme bitim süresinin davalından kaynaklı sebeplerle uzadığını, davalı şirkete teslimini gerçekleştirdiği ve davalı şirket tarafından da onaylanan hakediş tutanaklarına göre ... numaralı, 31.12.2021 tarihli ve 614.217,93.-TL bedelli faturayı keşide ederek davalı şirkete iletildiğini, davalı şirketin eksik ve ayıplı imalatlar ile bir kısım...
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/219
KARAR NO : 2024/514
HAKİM : ....
KATİP :...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/03/2023
KARAR TARİHİ : 24/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı şirket ile birleşme yoluyla münfesih olduğunu öğrendiklerini dava dışı .... San. ve Tic. A.Ş. arasında "...." ilişkin sözleşme akdedildiğini, davacının sözleşme konusu imalatları yaparak, tamamlanan kısımların teslimini gerçekleştirmiş, buna bağlı olarak hakediş başvurusunda bulunmuş, davalı şirket de bu hakedişlere ilişkin ödemeler yaptığını, ne var ki sözleşmenin devamında davalı şirketin şantiye sahasında yeni alan tahsis etmediğini, hak ediş ödemelerinin zamanında yapılmadığını, sözleşme bitim süresinin davalından kaynaklı sebeplerle uzadığını, davalı şirkete teslimini gerçekleştirdiği ve davalı şirket tarafından da onaylanan hakediş tutanaklarına göre ... numaralı, 31.12.2021 tarihli ve 614.217,93.-TL bedelli faturayı keşide ederek davalı şirkete iletildiğini, davalı şirketin eksik ve ayıplı imalatlar ile bir kısım...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/366 E., 2024/388 K.24 Haziran 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/68 E., 2024/390 K.24 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/194 E., 2024/520 K.24 Haziran 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/719 E., 2024/609 K.24 Haziran 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/467 E., 2024/633 K.24 Haziran 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/219 E., 2024/348 K.24 Haziran 2024