Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/425 E., 2024/660 K.

T.C. ANKARA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:
T.C.
ANKARA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACILAR :
VEKİLİ :
MÜDAHİL :
VEKİLİ :
MÜDAHİL :
VEKİLİ :
MÜDAHİL :
VEKİLİ :
MÜDAHİL :
VEKİLİ :
MÜDAHİL :
VEKİLİ :
DAVA : Konkordato
DAVA TARİHİ : 16/06/2023
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
K.YAZIM TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememizde görülen Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketinin 01.04.2022 yılında kurulduğunu, araç üstü ekipman, otomotiv ve diğer makine sanayi ürünlerinin boyanmasına yönelik hizmet verdiğini, müvekkil şirketinin, şirket kurucu ortağı ve müdürü olan ...'in şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili olduğunu, Türkiye araç üstü ekipman pazarının geçtiğimiz dönemde gerçekleşen genel seçimler, pandemi ve sanayi sektöründe yaşanan daralma nedeniyle düşüş gösterdiğini, müvekkil şirketinin, araç üstü ekipman üreticisi şirketlere hizmet vermekte olduğunu ve yaşanan daralmalardan direkt olarak etkilendiğini, alt yüklenicisi olduğu ...’nin konkordato aldığını, müvekkil şirketinin, ...’ ile boya alt yüklenicisi olarak kurulduğunu, halen müvekkil şirketinin bir ekibi ....’nde çalışmasına devam ettiğini, ancak ...nden alacaklarına karşılık tahsil ettikleri çekleri müvekkili şirketinin nakit...