İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/402 • K. 2024/601 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/402 Esas
KARAR NO:2024/601
DAVA:İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:04/05/2023
KARAR TARİHİ:12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı şirket ticari faaliyetlerini yürütebilmek amacıyla Aralık 2022 tarihinde bir dükkan kiralamak istediğini, davacı şirket yapmış olduğu araştırma neticesinde ... adlı internet sitesinde yayınlanan ilanı görmüş ve sitede yer alan irtibat numarası ile iletişime geçtiğini, telefonda emlakçı kendisini ... olarak tanıttığını, kiralananı davacı şirkete gezdirdiğini ve mülk sahibi ... ve Turizm San. Tic. Ltd. Şti. (... Tekstil) ile davacı ... görüştürdüğünü,davacı şirket müzakere sürecinde hem aracılık eden emlakçı ... beye ve ortağı olan davalı ...'a hem de ... Tekstil'e doğal gaz bağlantısı olmadığının, gayrimenkulü kiralamayacağını söylediğini ve müzakereleri sonlandırdığını, ancak daha sonra ... Tekstil'in gayrimenkule doğal gaz bağlatacağının söylenmesinin üzerine davacı şirket ile ... Tekstil arasında 02/01/2023 tarihinde kira sözleşmesi imzalandığını, aynı gün içerisinde davacı şirket, emlakçı ...'ın Iban hesabına "Emlakçı Komisyon Ödemesi" olarak 68.500,00 TL (KDV dahil) gönderdiğini, ancak davacı şirketin taleplerine rağmen davalı ve ortağı tarafından ödemeye ilişkin davacı şirkete herhangi bir fatura...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/402 Esas
KARAR NO:2024/601
DAVA:İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:04/05/2023
KARAR TARİHİ:12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı şirket ticari faaliyetlerini yürütebilmek amacıyla Aralık 2022 tarihinde bir dükkan kiralamak istediğini, davacı şirket yapmış olduğu araştırma neticesinde ... adlı internet sitesinde yayınlanan ilanı görmüş ve sitede yer alan irtibat numarası ile iletişime geçtiğini, telefonda emlakçı kendisini ... olarak tanıttığını, kiralananı davacı şirkete gezdirdiğini ve mülk sahibi ... ve Turizm San. Tic. Ltd. Şti. (... Tekstil) ile davacı ... görüştürdüğünü,davacı şirket müzakere sürecinde hem aracılık eden emlakçı ... beye ve ortağı olan davalı ...'a hem de ... Tekstil'e doğal gaz bağlantısı olmadığının, gayrimenkulü kiralamayacağını söylediğini ve müzakereleri sonlandırdığını, ancak daha sonra ... Tekstil'in gayrimenkule doğal gaz bağlatacağının söylenmesinin üzerine davacı şirket ile ... Tekstil arasında 02/01/2023 tarihinde kira sözleşmesi imzalandığını, aynı gün içerisinde davacı şirket, emlakçı ...'ın Iban hesabına "Emlakçı Komisyon Ödemesi" olarak 68.500,00 TL (KDV dahil) gönderdiğini, ancak davacı şirketin taleplerine rağmen davalı ve ortağı tarafından ödemeye ilişkin davacı şirkete herhangi bir fatura...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.