Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/437 E., 2024/122 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/437 Esas
KARAR NO : 2024/122
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...-TC:... ...
DAVALI : ... - ... ....
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/06/2022
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 26/02/2024
Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; hakkında başlatılan icra takibine konu senetteki yazı ve imzanın kendisine ait olmadığını, senedin sahte olduğunu, davalıya herhangi bir sorcu bulunmadığını, daha önce alacağa ilişkin başvurusunun imzaya itiraz etmediğinden bahisle reddedildiğini iddia ederek davalı ile arasında mevcut ve geçerli bir hukuki ilişkinin bulunmadığının tespitine, .... esas sayılı icra takibi nedeni ile borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili süresinde cevap dilekçesi sunmamış, aşamalardaki beyanlarında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, senet nedeni ile borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
.... karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dosya Mahkememize tevzi edilmiştir.
Tarafların bildirdiği deliller toplanmış, .... esas sayılı dosyası, .... esas sayılı dosyası, ...