Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/504 E., 2024/313 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/504
- Karar No
- 2024/313
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/504 Esas - 2024/313
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/504
KARAR NO : 2024/313
...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 21/07/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
K.YAZIM TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, ... ihale kayıt numaralı "... Şefliklerine Bağlı Kartarlarda... Yapılacak İşler ile İligli Personel çalıştırılması"na dair Hizmet Alım Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu ihale ile ilgili tahakkuk eden karar damga vergisi, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdedilen Mal ve Hizmet Alım Yönetmeliği idari şartnamenin 38/4. maddesinde yer alan; "Sözleşmenin imzalanmasına ilişkin her türlü vergi, resim ve harçlar ile diğer sözleşme giderleri yükleniciye aittir." hükmüne istinaden, davalı Şirket tarafından ...'ne yatırıldığını, ardından, davalı Şirket tarafından ileri sürülen "ihale kararında imzası olan ve resmi daire statüsü olmayan ihale makamı tarafından ödenmesi gerektiği" iddiasıyla, yatırılmış olan karar damga vergisinin geri alındığını,...., ilgili sözleşmeye ait karar damga vergisine, gecikme faizi ve vergi ziyal cezası da tahakkuk ettirerek, müvekkili şirkete tebliğ ettiğini, taraflarınca uzlaşma talep edilerek, kesilen cezalardan %80 indirim yapılması üzerine, işbu hizmet sözleşmesine...
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/504
KARAR NO : 2024/313
...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 21/07/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
K.YAZIM TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, ... ihale kayıt numaralı "... Şefliklerine Bağlı Kartarlarda... Yapılacak İşler ile İligli Personel çalıştırılması"na dair Hizmet Alım Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu ihale ile ilgili tahakkuk eden karar damga vergisi, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdedilen Mal ve Hizmet Alım Yönetmeliği idari şartnamenin 38/4. maddesinde yer alan; "Sözleşmenin imzalanmasına ilişkin her türlü vergi, resim ve harçlar ile diğer sözleşme giderleri yükleniciye aittir." hükmüne istinaden, davalı Şirket tarafından ...'ne yatırıldığını, ardından, davalı Şirket tarafından ileri sürülen "ihale kararında imzası olan ve resmi daire statüsü olmayan ihale makamı tarafından ödenmesi gerektiği" iddiasıyla, yatırılmış olan karar damga vergisinin geri alındığını,...., ilgili sözleşmeye ait karar damga vergisine, gecikme faizi ve vergi ziyal cezası da tahakkuk ettirerek, müvekkili şirkete tebliğ ettiğini, taraflarınca uzlaşma talep edilerek, kesilen cezalardan %80 indirim yapılması üzerine, işbu hizmet sözleşmesine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/543 E., 2024/289 K.24 Nisan 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/345 E., 2024/200 K.24 Nisan 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/134 E., 2024/201 K.24 Nisan 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/626 E., 2024/314 K.24 Nisan 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/251 E., 2024/238 K.24 Nisan 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/16 E., 2024/305 K.24 Nisan 2024