Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/345 E., 2024/200 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
24 Nisan 2024
Esas No
2023/345
Karar No
2024/200
Konu
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/345 Esas - 2024/200
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/345 Esas
KARAR NO : 2024/200
...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 11/05/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Öncelikle davalı...’ye 14.11.2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu tarafından 16.11.2022 tarihinde itiraz edilerek takibin durdurulduğu, Bunun üzerine, 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ilgili hükümleri kapsamında ve 7155 Sayılı Kanun’la değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 5/A uyarınca zorunlu dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğu, Bu kapsamda her bir dosya için yapılan arabuluculuk görüşmelerinin “görüşme sonucu anlaşmama” şeklinde sonlanmış olup, arabuluculuk son tutanakları arabulucu ve taraflarca imza altına alındığı, Tüm bu nedenlerle montaj ve işçilik giderleri tenzil edilerek şimdilik 1.655,35 TL asıl alacak, 101,23 TL faiz ve 18,22 TL KDV yönünden haksız itirazının iptali ile konu takiplerin devamını sağlamak için işbu davanın açılması zarureti hâsıl olduğu, davalı ...nin haksız fiili nedeniyle meydana gelen hasarların müvekkil şirketçe karşılanmış olup, Bu hasarlardan davalı şirketin sorumlu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla