Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/511 E., 2024/217 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/511 Esas - 2024/217
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/511 Esas
KARAR NO : 2024/217
HAKİM : .....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/07/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari abonelik sözleşmesi imzalandığını, davalının fatura borçlarını ödememesi üzerine davalı aleyhine .... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu iddia ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve davacı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı yan usulüne uygun tebliğe rağmen süresinde cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLER:
Tarafların bildirdikleri deliller toplanmış, icra dosyası, abonelik sözleşmesi, faturalar dosya arasına alınmıştır.
Elektrik mühendisi bilirkişiden alınan 05/02/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle, ... Numaralı Hizmet Aboneliği nedeniyle davacının talep edebileceği asıl alacak ve gecikme bedeli toplamının takip tarihi itibariyle 1.487,56 TL olduğu, dosya içerisinde davaya konu 4 adet faturanın ödendiğine dair objektif bir bilgi ve...