Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/625 E., 2024/640 K.

T.C. ANKARA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/09/2023
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: 13/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların oluşturduğu adi ortaklık ile aralarındaki ticari ilişki nedeni ile fatura düzenlendiğini, takipten sonra davadan önce kısmen ödeme yapıldığını, davalının bakiye borcunu ödememesi üzerine .... 'nin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu iddia ederek şimdilik 9.569,12 TL üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında vadeye ilişkin sözlü anlaşma yapıldığını ancak davacının haksız olarak vadesinden önce takip başlattığını, müvekkillerinin buna rağmen iyi niyetli olarak bakiye borcun tamamını ödediğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
Tarafların bildirdiği deliller toplanmış...i'nin... esas sayılı dosyası,... formları dosya arasına alınmış, taraflara ticari defterlerini sunmak üzere HMK'nun 220.