İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/757 E., 2024/636 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/757
- Karar No
- 2024/636
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/757
KARAR NO: 2024/636
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/10/2023
KARAR TARİHİ: 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yerinde ve de taşıma usulü ---------- yemek işi ile iştigal etmekte olup davalı şirkete 21.06.2022-21.11.2022 tarihleri arasında kahvaltı-öğle ve de akşam yemeği hizmeti verilmiş olduğunu, bu tarihler arası tanzim edilen 10 ayrı fatura toplamının 52.160,76 TL olup; davalı borçlu şirket tarafından müvekkili şirket hesaplarına 38.210,00TL ödeme yapıldığını, taraflar arasındaki ---------- ilişkisi gereği müvekkili şirketin davalı borçlu şirketten olan 13.950,76 TL alacağı için -------- İcra Müdürlüğünün ---------- E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, işbu takibe ilişkin dosya borcuna davalı borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak, alacaklarını sürüncemede bırakmak amacıyla itiraz edildiğini, taraf ticari defterlerinin incelenmesi ile davacı müvekkilinin takip konusu alacağının mevcut olduğunun anlaşılacağını, müvekkili şirketin ödenmeyen borçları sebebiyle zor durumda bırakıldığını, bu sebeple öncelikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini beyan ederek --------- İcra Müdürlüğünün ------- E.
ESAS NO: 2023/757
KARAR NO: 2024/636
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/10/2023
KARAR TARİHİ: 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yerinde ve de taşıma usulü ---------- yemek işi ile iştigal etmekte olup davalı şirkete 21.06.2022-21.11.2022 tarihleri arasında kahvaltı-öğle ve de akşam yemeği hizmeti verilmiş olduğunu, bu tarihler arası tanzim edilen 10 ayrı fatura toplamının 52.160,76 TL olup; davalı borçlu şirket tarafından müvekkili şirket hesaplarına 38.210,00TL ödeme yapıldığını, taraflar arasındaki ---------- ilişkisi gereği müvekkili şirketin davalı borçlu şirketten olan 13.950,76 TL alacağı için -------- İcra Müdürlüğünün ---------- E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, işbu takibe ilişkin dosya borcuna davalı borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak, alacaklarını sürüncemede bırakmak amacıyla itiraz edildiğini, taraf ticari defterlerinin incelenmesi ile davacı müvekkilinin takip konusu alacağının mevcut olduğunun anlaşılacağını, müvekkili şirketin ödenmeyen borçları sebebiyle zor durumda bırakıldığını, bu sebeple öncelikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini beyan ederek --------- İcra Müdürlüğünün ------- E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/145 E., 2024/451 K.10 Eylül 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/46 E., 2024/454 K.10 Eylül 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/701 E., 2024/533 K.10 Eylül 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/333 E., 2024/503 K.10 Eylül 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/665 E., 2024/641 K.10 Eylül 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/625 E., 2024/640 K.10 Eylül 2024