İlk Derece Mahkemesi Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/653 Esas - 2024/842
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/653 Esas
KARAR NO : 2024/842
HAKİM : ...
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ...
Av. ...
DAVALI : ....
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/10/2023
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki distribütörlük sözleşmesi kapsamında fatura düzenlendiğini, faturalardaki temerrüt hükmüne rağmen davalının bakiye borcunu ödemediğini iddia ederek şimdilik 50.000,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 17/07/2024 tarihli ıslah dilekçesinde (harcı 23/10/2024 tarihinde yatırılmıştır) özetle, talebini 529.785,18 TL'ye artırmıştır.
Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLER:
Tarafların bildirdiği deliller toplanmış, tarafların BA-BS formları celbedilmiş, taraflara ticari defterlerini sunmak üzere HMK'nun 220. ve devamı maddeleri uyarınca ihtarat yapılarak süre verilmiş, davalı tarafça defterler ibraz edilmemiş, davacı tarafça sunulan onaylı kayıtlar incelenmek üzere mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir.