Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/91 E., 2024/482 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/91
- Karar No
- 2024/482
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/91 Esas - 2024/482
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/91 Esas
KARAR NO : 2024/482
....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 06/02/2023
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 05/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; hizmet alım işini ihale yasalarının ilgili maddeleri gereğince davalının üstlendiğini, davalı bünyesinde çalışan işçilerden Sedat Başar'ın işçilik alacaklarının tahsili amacıyla açtığı .... esas sayılı dosyasına dayalı başlatılan .... esas sayılı icra takibi kapsamında dava dışı işçiye 19.705,80 TL ödeme yapıldığını, ....'ın işçilik alacaklarının tahsili amacıyla açtığı ... esas sayılı dosyasına dayalı başlatılan ... esas sayılı icra takibi kapsamında dava dışı işçiye 19.650,19 TL ödeme yapıldığını,...ın işçilik alacaklarının tahsili amacıyla açtığı ... esas sayılı icra takibi kapsamında dava dışı işçiye 19.663,38 TL ödeme yapıldığını, ...'ın işçilik alacaklarının tahsili amacıyla açtığı ... esas sayılı icra takibi kapsamında dava dışı işçiye 19.663,38 TL ödeme yapıldığını, ihale evrakı ve sözleşmeler gereğince davalı şirketlerin çalıştırdıkları dönemlere ilişkin işçi alacaklarından sorumlu oldukları iddiası ile kurum alacağının ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı şirketlerden tahsiline karar...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/91 Esas
KARAR NO : 2024/482
....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 06/02/2023
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 05/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; hizmet alım işini ihale yasalarının ilgili maddeleri gereğince davalının üstlendiğini, davalı bünyesinde çalışan işçilerden Sedat Başar'ın işçilik alacaklarının tahsili amacıyla açtığı .... esas sayılı dosyasına dayalı başlatılan .... esas sayılı icra takibi kapsamında dava dışı işçiye 19.705,80 TL ödeme yapıldığını, ....'ın işçilik alacaklarının tahsili amacıyla açtığı ... esas sayılı dosyasına dayalı başlatılan ... esas sayılı icra takibi kapsamında dava dışı işçiye 19.650,19 TL ödeme yapıldığını,...ın işçilik alacaklarının tahsili amacıyla açtığı ... esas sayılı icra takibi kapsamında dava dışı işçiye 19.663,38 TL ödeme yapıldığını, ...'ın işçilik alacaklarının tahsili amacıyla açtığı ... esas sayılı icra takibi kapsamında dava dışı işçiye 19.663,38 TL ödeme yapıldığını, ihale evrakı ve sözleşmeler gereğince davalı şirketlerin çalıştırdıkları dönemlere ilişkin işçi alacaklarından sorumlu oldukları iddiası ile kurum alacağının ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı şirketlerden tahsiline karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/398 E., 2024/402 K.11 Haziran 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/627 E., 2024/404 K.11 Haziran 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/397 E., 2024/401 K.11 Haziran 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/319 E., 2024/328 K.11 Haziran 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/157 E., 2024/319 K.11 Haziran 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/990 E., 2024/332 K.11 Haziran 2024