Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/397 E., 2024/401 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/397
- Karar No
- 2024/401
- Konu
- Menfi Tespit (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2022/397 Esas - 2024/401 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/397
KARAR NO : 2024/401
...
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/07/2018
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
G.K. YAZIM TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir.
I) İDDİA :
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat işiyle iştigal ettiği; bu iş çerçevesinde ...bölgesinde yapılacak inşaat işinde çalışacak personel ve gerekli ekipman bulması hizmetinin sunulması karşılığında ...'na ait 04/01/2018 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli, ... mersis nolu çeki keşide ederek davalıya verdiği; çekin teslim edilmesine rağmen davalı tarafından vadedilen hizmeti sunulmadığı; çekin vadesi olan 28/02/2018 tarihlinde edimlerin yerine getirilmediği; davalı tarafından bankaya ödeme yapılması için ibraz edilmediği; bu süreçte çekin kambiyo senedi vasfını yitirdiği; çekin müvekkiline iade edilmesinin istenmesine rağmen iade edilmediği; davalı tarafından çekin vadesinin 28/07/2018 olarak değiştirildiği; iradesi dışında çekte tahrifat yapıldığı; çekin vadesinde yapılan tahrifatla birlikte, günü geldiğinde veya gününden önce...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/397
KARAR NO : 2024/401
...
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/07/2018
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
G.K. YAZIM TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir.
I) İDDİA :
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat işiyle iştigal ettiği; bu iş çerçevesinde ...bölgesinde yapılacak inşaat işinde çalışacak personel ve gerekli ekipman bulması hizmetinin sunulması karşılığında ...'na ait 04/01/2018 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli, ... mersis nolu çeki keşide ederek davalıya verdiği; çekin teslim edilmesine rağmen davalı tarafından vadedilen hizmeti sunulmadığı; çekin vadesi olan 28/02/2018 tarihlinde edimlerin yerine getirilmediği; davalı tarafından bankaya ödeme yapılması için ibraz edilmediği; bu süreçte çekin kambiyo senedi vasfını yitirdiği; çekin müvekkiline iade edilmesinin istenmesine rağmen iade edilmediği; davalı tarafından çekin vadesinin 28/07/2018 olarak değiştirildiği; iradesi dışında çekte tahrifat yapıldığı; çekin vadesinde yapılan tahrifatla birlikte, günü geldiğinde veya gününden önce...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/564 E., 2024/403 K.11 Haziran 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/398 E., 2024/402 K.11 Haziran 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/627 E., 2024/404 K.11 Haziran 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/91 E., 2024/482 K.11 Haziran 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/319 E., 2024/328 K.11 Haziran 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/157 E., 2024/319 K.11 Haziran 2024