Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/145 E., 2024/166 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2024/145
- Karar No
- 2024/166
- Konu
- 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/145 Esas
KARAR NO : 2024/166
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALILAR : 1- ... - TC:... ...
2- ... -TC: ... ....
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 03/03/2024
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... E. Sayılı dosyasında borçlu ... aleyhine yapılan takipte borçlunun müvekkilinden alacağının olduğundan bahisle haciz ihbarnamesi gönderildiğini, bu durumun 05/09/2023 tarihinde öğrenildiğini, hakkında takip yapıldığını, icra dosyasına takibin tedbiren durdurulmasını ve neticeden şikayet talebinin kabulünü talep ettiğini, icra dosyasında haciz ihbarnamesi bakımından davanın reddine, 89/2 ve 89/3 bakımından kabulüne, 89/2 ihbarnamesinin öğrenme tarihinin 05/09/2023 tarihi olarak düzeltilmesine karar verildiğini iddia ederek müvekkili şirketin ...'ya bir borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ:
Dava, İİK m 89/3 uyarınca menfi tespit istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 4.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/145 Esas
KARAR NO : 2024/166
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALILAR : 1- ... - TC:... ...
2- ... -TC: ... ....
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 03/03/2024
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... E. Sayılı dosyasında borçlu ... aleyhine yapılan takipte borçlunun müvekkilinden alacağının olduğundan bahisle haciz ihbarnamesi gönderildiğini, bu durumun 05/09/2023 tarihinde öğrenildiğini, hakkında takip yapıldığını, icra dosyasına takibin tedbiren durdurulmasını ve neticeden şikayet talebinin kabulünü talep ettiğini, icra dosyasında haciz ihbarnamesi bakımından davanın reddine, 89/2 ve 89/3 bakımından kabulüne, 89/2 ihbarnamesinin öğrenme tarihinin 05/09/2023 tarihi olarak düzeltilmesine karar verildiğini iddia ederek müvekkili şirketin ...'ya bir borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ:
Dava, İİK m 89/3 uyarınca menfi tespit istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/503 E., 2024/171 K.5 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/751 E., 2024/172 K.5 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/247 E., 2024/193 K.5 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/640 E., 2024/198 K.5 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/672 E., 2024/211 K.5 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/657 E., 2024/212 K.5 Mart 2024