İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/672 E., 2024/211 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/672
- Karar No
- 2024/211
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/672 Esas
KARAR NO : 2024/211
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/08/2023
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirket ile davalı şirketin bir takım malların taşınması konusunda anlaştığını, müvekkili şirketçe ilgili taşıma işleminin yapıldığını ve davalı tarafa 27.02.2023 tarihli faturanın düzenlenerek gönderildiğini, ilgili faturanın ödenmesi için davalı tarafa çok defa ihtar ve ihbar yapılmasına rağmen davalı tarafça ödemeden imtina edildiğini, bu sebeple müvekkili tarafından icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER:
1-İzmir...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden, davacı tarafça, davalı aleyhinde, 03.05.2032 tarihinde 10.296,00 TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı , davalı borçlunun icra takip dosyasına sunmuş olduğu borca itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu...
İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/672 Esas
KARAR NO : 2024/211
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/08/2023
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirket ile davalı şirketin bir takım malların taşınması konusunda anlaştığını, müvekkili şirketçe ilgili taşıma işleminin yapıldığını ve davalı tarafa 27.02.2023 tarihli faturanın düzenlenerek gönderildiğini, ilgili faturanın ödenmesi için davalı tarafa çok defa ihtar ve ihbar yapılmasına rağmen davalı tarafça ödemeden imtina edildiğini, bu sebeple müvekkili tarafından icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER:
1-İzmir...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden, davacı tarafça, davalı aleyhinde, 03.05.2032 tarihinde 10.296,00 TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı , davalı borçlunun icra takip dosyasına sunmuş olduğu borca itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/247 E., 2024/193 K.5 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/145 E., 2024/166 K.5 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/640 E., 2024/198 K.5 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/657 E., 2024/212 K.5 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/457 E., 2024/194 K.5 Mart 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/140 E., 2024/170 K.5 Mart 2024