Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/259 E., 2024/752 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/259
- Karar No
- 2024/752
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/259
KARAR NO : 2024/752
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. No: ...)
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 14/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesi'nde bulunan ... numaralı hesaba ait 30/07/2024 tarih ve ... seri numaralı keşide yeri .... olan 35.000,00 TL (otuzbeşbintürklirası) bedelli çeki ciro yolu ile almış ancak çeklerin müvekkili nezdinde bulunmadığı ve kaybolduğu tespit edildiğini, müvekkili tarafından yapılan kontrollerde iptali talep edilen çekin nerede ve kimde olduğu tespit edilemediğinden, öncelikle ... Şubesi'nde bulunan ... numaralı hesaba ait 30/07/2024 tarih ve ... seri numaralı keşide yeri ... olan 35.000,00-TL bedelli çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptal edilmesini talep etmiştir.
Dava hasımsız olarak açılmıştır
MAHKEMENİN GEREKÇESİ:
Dava, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanması gerekli 757.
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/259
KARAR NO : 2024/752
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. No: ...)
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 14/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesi'nde bulunan ... numaralı hesaba ait 30/07/2024 tarih ve ... seri numaralı keşide yeri .... olan 35.000,00 TL (otuzbeşbintürklirası) bedelli çeki ciro yolu ile almış ancak çeklerin müvekkili nezdinde bulunmadığı ve kaybolduğu tespit edildiğini, müvekkili tarafından yapılan kontrollerde iptali talep edilen çekin nerede ve kimde olduğu tespit edilemediğinden, öncelikle ... Şubesi'nde bulunan ... numaralı hesaba ait 30/07/2024 tarih ve ... seri numaralı keşide yeri ... olan 35.000,00-TL bedelli çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptal edilmesini talep etmiştir.
Dava hasımsız olarak açılmıştır
MAHKEMENİN GEREKÇESİ:
Dava, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanması gerekli 757.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/56 E., 2024/593 K.14 Ekim 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/480 E., 2024/578 K.14 Ekim 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/649 E., 2024/686 K.14 Ekim 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/429 E., 2024/750 K.14 Ekim 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/230 E., 2024/620 K.14 Ekim 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/447 E., 2024/644 K.14 Ekim 2024