Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/649 E., 2024/686 K.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/649 Esas
KARAR NO : 2024/686
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ....
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI :....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/09/2024
KARAR TARİHİ : 14/10/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtar olduğu, keşidecisinin ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan bir adet tacir çekinin müvekkili tarafından kaybolduğunu, yapılan araştırmalara rağmen hala bulunamayan bu çek üzerinde yazılı tarihin yaklaşmakta olduğunu tüm aramalara rağmen çekler bulunamadığını belirterek .... , .... Şubesi, 281.155,00 TL bedelli 14/09/2024 keşide tarihli ...  numaralı çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, davanın kabulü ile söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili UYAP sisteminden göndermiş olduğu 11/10/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK.nın 311.