İlk Derece Mahkemesi Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/510
KARAR NO : 2024/686
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : İflas
DAVA TARİHİ : 11/07/2024
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
K. YAZIM TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülen iflas memurunun işlemini şikayet davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili .... Mahkemesi’ne verdiğidava dilekçesi ile; ...'nün 12/07/2016 tarihli ihtiyati tedbir kararının işlenmesine ilişkin kararının ...'nün 03/08/2016 tarihli yazısının 08/08/2016 tarihinde taraflarına tebliği ile öğrendiklerini, bu tedbir kararının işlenmesine ilişkin yazısının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, ...'nün, .... Mahkemesi'nin 19/04/2016 tarih ve .... Esas sayılı kararına dayanarak ... İnş. Müş. Ener. Mal. Turz. İç ve Dış Tic Ltd. Şti. Ve ... Mad. Enerji İnş. Taah. Müş. San. Tic. Ltd. Şti. İş ortaklığının mal varlığına ihtiyati tedbir kararının işlenmesine karar verdiğini, .... Mahkemesi'nin ilamına uygun işlem yapmadığını ileri sürerek iflas müdürlüğü işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı vekili cevap dilekçesi ile; ...