Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/670 E., 2024/586 K.

T.C. ANKARA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:
T.C.
ANKARA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/10/2022
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2024
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan itirazın iptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) nedeniyle yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilmiş olan 12.12.2017 tarihli ...ne dayalı 19.08.2020 tarihli ...no.lu 19.08.2020 tarihli ...no.lu, 31.07.2020 tarihli ... no.lu, 31.07.2020 tarihli ... no.lu faturalardan kaynaklanan ödenmemiş bakiye alacağa bulunduğunu, bu alacağın ödenmesi amacıyla icra takibi yaptıklarını davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek Davamızın kabulü ile davalı-borçlunun; 45.425,07-TL. yönünden takibe, borca, tüm ferilere, faize, faiz oranına, ödeme emrine itirazlarının iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, davalı-borçlu aleyhine 45.425,07-TL.'nin %20’sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Davalı vekili dilekçesinde özetle; Davacının alacağının bulunmadığını, davacının ödemesi gereken bir kısım ödemelerin yapılarak davacının alacağından mahsup edildiğini beyan...