İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/467 E., 2024/734 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/467
- Karar No
- 2024/734
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/467 Esas
KARAR NO:2024/734
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 28/06/2024
KARAR TARİHİ: 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Taraflar arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkili firmanın eksiksiz olarak sunduğu hizmet karşılığı alacağı nedeniyle aşağıda ayrıntıları verilen faturalar kesildiğini ve davalı borçluya tebliğ edildiğini, ----------- davalı firmaya faturalar tebliğ edildiğini, faturalara itiraz edilmediğini ve mutabakata varılmış olmasına rağmen davalı borcunu ödemediğini, vadesi dolduğu halde ödenmediğinden taraflarınca ihtiyati haciz başvurusu yapıldığını, ---- Mahkemesi taleplerinin kabul edildiğini, süresinde ------ Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ihtiyati haciz uygulandığını, davalı firma takip miktarını teminat olarak icra kasasına yatırmakla birlikte, yetkiye ve borca itiraz ettiklerini, yetki itirazı üzerine icra dosyası ----- gönderildiğini, -------Esas numarası aldığını, yetkili İcra Müdürlüğünde ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, davalı ödeme emrine itiraz ile haksız ve hukuka aykırı olarak takibi durdurduğunu, vadesi dolduğu halde ödenmediğinden taraflarından ihtiyati haciz başvurusu yapıldığını, ----- taleplerinin kabul edildiğini, süresinde -----dosyası ile takip başlatıldığını, ihtiyati haciz uygulandığını, davalı...
İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/467 Esas
KARAR NO:2024/734
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 28/06/2024
KARAR TARİHİ: 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Taraflar arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkili firmanın eksiksiz olarak sunduğu hizmet karşılığı alacağı nedeniyle aşağıda ayrıntıları verilen faturalar kesildiğini ve davalı borçluya tebliğ edildiğini, ----------- davalı firmaya faturalar tebliğ edildiğini, faturalara itiraz edilmediğini ve mutabakata varılmış olmasına rağmen davalı borcunu ödemediğini, vadesi dolduğu halde ödenmediğinden taraflarınca ihtiyati haciz başvurusu yapıldığını, ---- Mahkemesi taleplerinin kabul edildiğini, süresinde ------ Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ihtiyati haciz uygulandığını, davalı firma takip miktarını teminat olarak icra kasasına yatırmakla birlikte, yetkiye ve borca itiraz ettiklerini, yetki itirazı üzerine icra dosyası ----- gönderildiğini, -------Esas numarası aldığını, yetkili İcra Müdürlüğünde ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, davalı ödeme emrine itiraz ile haksız ve hukuka aykırı olarak takibi durdurduğunu, vadesi dolduğu halde ödenmediğinden taraflarından ihtiyati haciz başvurusu yapıldığını, ----- taleplerinin kabul edildiğini, süresinde -----dosyası ile takip başlatıldığını, ihtiyati haciz uygulandığını, davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/98 E., 2024/585 K.11 Eylül 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/21 E., 2024/588 K.11 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/359 E., 2024/617 K.11 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/399 E., 2024/735 K.11 Eylül 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/298 E., 2024/587 K.11 Eylül 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/670 E., 2024/586 K.11 Eylül 2024