Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/835 E., 2024/61 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
26 Ocak 2024
Esas No
2023/835
Karar No
2024/61
Konu
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/835 Esas
KARAR NO : 2024/61
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/12/2023
KARAR TARİHİ : 26/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili 29/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle;... 5. Genel İcra Dairesi 2023/84704 Esas (Eski Esas ... 13. İcra Dairesi 2023/20985) sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalı yandan alınarak davacı yana ödenmesine, yargılama gider ve masrafı ile avukatlık vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, hükmedilmesini/karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili 18/01/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının tacir olduğunu ancak müvekkili Boks Federasyonunun ise tacir olmadığını, müvekkili Boks Federasyonunun tacir olmaması nedeniyle davanın öncelikle usulden yönünden reddine, davanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, mesnetsiz, hukuka ve gerçeğe aykırı iddialara dayalı davanın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla