Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/168 E., 2024/320 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
26 Nisan 2024
Esas No
2024/168
Karar No
2024/320
Konu
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/168 Esas - 2024/320
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/168 Esas
KARAR NO : 2024/320
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 08/03/2024
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; ;... ... plakalı aracın 25.01.2018 tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralandığını beyan ederek fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ; 100 TL sürekli iş göremezlik , 100 TL geçici iş göremezlik , 100 TL geçici bakıcı gideri tazminatı olmak üzere 300 TL maddi tazminatın ve 150.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek AVANS faiziyle birlikte davalı taraftan tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili dilekçesinde özetle; Husumet, zamanaşımı itirazlarının olduğunu, manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava trafik kazası nedeni ile doğduğu ileri sürülen sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminat talebine ilişkin olduğu anlaşıldı.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla