Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/218 E., 2024/452 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/218
- Karar No
- 2024/452
- Konu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/218 Esas
KARAR NO : 2024/452
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/03/2024
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili, taraflar arasında yazılım hizmeti alımına ilişkin eser sözleşmesi yapıldığını, davalının sözleşmede kararlaştırılan şekilde edimini tam ve gereği gibi ifa etmediğini, kasıtlı şekilde davacının zarar uğratıldığını belirterek davanın kabulü ile sözleşmeden dönülmek suretiyle davalıya ödenen 177.251,95 TL nin avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline ve işin gecikmesinden dolayı davacının mahrum kaldığı karın da davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: :
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
YARGILAMA GEREKÇE :
Dava, taraflar arasında yapılan eser sözleşmesinden kaynaklı olarak davalının edimini gereği gibi ifa etmemesi sebebiyle sözleşmeden dönülerek, davalıya ödenen miktarın tahsili ve mahrum kalınan karın davacıya ödenmesi istemlerine ilişkindir.
Celp edilen kayıtların incelemesinde, davacının ticaret sicil kaydının bulunmadığı, esnaf odasından gelen müzekkere cevabına göre de davacının esnaf kaydının olmadığı,...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/218 Esas
KARAR NO : 2024/452
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/03/2024
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili, taraflar arasında yazılım hizmeti alımına ilişkin eser sözleşmesi yapıldığını, davalının sözleşmede kararlaştırılan şekilde edimini tam ve gereği gibi ifa etmediğini, kasıtlı şekilde davacının zarar uğratıldığını belirterek davanın kabulü ile sözleşmeden dönülmek suretiyle davalıya ödenen 177.251,95 TL nin avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline ve işin gecikmesinden dolayı davacının mahrum kaldığı karın da davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: :
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
YARGILAMA GEREKÇE :
Dava, taraflar arasında yapılan eser sözleşmesinden kaynaklı olarak davalının edimini gereği gibi ifa etmemesi sebebiyle sözleşmeden dönülerek, davalıya ödenen miktarın tahsili ve mahrum kalınan karın davacıya ödenmesi istemlerine ilişkindir.
Celp edilen kayıtların incelemesinde, davacının ticaret sicil kaydının bulunmadığı, esnaf odasından gelen müzekkere cevabına göre de davacının esnaf kaydının olmadığı,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/152 E., 2024/589 K.25 Haziran 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/33 E., 2024/393 K.25 Haziran 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/739 E., 2024/585 K.25 Haziran 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/366 E., 2024/450 K.25 Haziran 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/916 E., 2024/397 K.25 Haziran 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/86 E., 2024/398 K.25 Haziran 2024