Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/383 E., 2024/628 K.

T.C. ANKARA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/06/2024
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2024
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan rücuen alacak davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE İSTEK:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Teşekkülümüz ile. ... arasında ...ihale kayıt numaralı ihale neticesinde ... Genel Müdürlüğü sorumluluğundaki tesislere ait hizmet binaları ve açık alanların elektrik, mekanik, bakım-onarım, temizlik ve destek hizmetlerinin 2 yıl süreli, 246 nitelikli personel ile karşılanması hizmet alımı işi" sözleşmesi imzalandığını, damga vergileri davalı tarafından Teşekkülümüz hesaplarına yatırıldığını, söz konusu damga vergileri, mükellef olan Teşekkülümüz tarafından yasal süresi içerisinde beyan edilip vergi dairesine ödendiğini, ancak davalı firma daha sonra .... aleyhine vergi mahkemesinde açtığı davalar neticesinde damga vergilerini ...nden davalı tarafından tahsil edildiğini, Yüklenicinin vergi mahkemesi kararlarıyla damga vergilerini vergi dairesinden tahsil etmesi neticesinde....