İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/638 • K. 2024/543 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/638 Esas
KARAR NO : 2024/543
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/09/2023
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen 28/09/2023 tarihli dava dilekçesinden özetle; davacının, kardeşi olan davalı ... ile birlikte ... adresinde faaliyet gösteren Tasfiye Halinde ...Tic. Ltd.Şti.'nin %50'şer oranında hissedarı olduğunu, davacının, davalı şirketin üretim, pazarlama ve satın alma bölümlerinden sorumlu olan münferit imza yetkisine sahip müdürü ve ortağı olduğunu, diğer ortak ... ise ...'in kuruluşundan bu yana mali işlerden sorumlu münferit imza yetkisine sahip müdür ve ortağı olduğunu, davalı ...'a bağlı olarak mali işler bölümünde çalışmakta olan dava dışı ... isimli personelin iş sözleşmesinin ... tarihinde ... 45. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ortaklar arasında devam eden anlaşmazlık sürecinde ortaklara ve ortakların taleplerine istinaden objektif yaklaşım sergilememesi, talepleri geciktirmeye yönelik eylemleri nedeniyle güvene dayalı olarak çalışmaya devam edilemeyeceği gerekçesiyle geçerli nedeni ile feshedildiğini, ancak ihbar süresi içerisinde adı geçen personelin özellikle davacıya yönelik çalışma ahlakına uymayan davranışlarından dolayı ihbar süresinin tamamlanması beklenemeden bu defa iş sözleşmesinin ... 1.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/638 Esas
KARAR NO : 2024/543
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/09/2023
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen 28/09/2023 tarihli dava dilekçesinden özetle; davacının, kardeşi olan davalı ... ile birlikte ... adresinde faaliyet gösteren Tasfiye Halinde ...Tic. Ltd.Şti.'nin %50'şer oranında hissedarı olduğunu, davacının, davalı şirketin üretim, pazarlama ve satın alma bölümlerinden sorumlu olan münferit imza yetkisine sahip müdürü ve ortağı olduğunu, diğer ortak ... ise ...'in kuruluşundan bu yana mali işlerden sorumlu münferit imza yetkisine sahip müdür ve ortağı olduğunu, davalı ...'a bağlı olarak mali işler bölümünde çalışmakta olan dava dışı ... isimli personelin iş sözleşmesinin ... tarihinde ... 45. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ortaklar arasında devam eden anlaşmazlık sürecinde ortaklara ve ortakların taleplerine istinaden objektif yaklaşım sergilememesi, talepleri geciktirmeye yönelik eylemleri nedeniyle güvene dayalı olarak çalışmaya devam edilemeyeceği gerekçesiyle geçerli nedeni ile feshedildiğini, ancak ihbar süresi içerisinde adı geçen personelin özellikle davacıya yönelik çalışma ahlakına uymayan davranışlarından dolayı ihbar süresinin tamamlanması beklenemeden bu defa iş sözleşmesinin ... 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.