İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/403 • K. 2024/693 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/403 Esas - 2024/693
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/403 Esas
KARAR NO : 2024/693
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/06/2024
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Genel Müdürlüğümüz ile Davalı şirket arasında “Elektronik Cihaz Sigortası Hizmeti Alımı” sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden Havalimanlarındaki elektronik cihazlar “Elektronik Cihaz Sigorta Poliçesi” kapsamında sigortalandığını, Sigorta poliçesi kapsamında olan ve aşağıda listelenen cihazlarda meydana gelen arızaların sigorta kapsamında giderilmesi talebiyle Davalı şirkete yapılan başvurular, şirket tarafından söz konusu hasarların teminat dışı olduğu gerekçe gösterilerek reddedildiğini, bu kapsamda Müvekkil Kuruluşa bağlı ... ... ... Müdürlüğü'nde kullanılan ... ... ... marka, I... ... ... 'ye hasar dosyası açılması için başvuru yapıldığını, hizmetin devamı ve aciliyeti açısından hasarın giderilmesi için dış kaynaktan ücreti mukabilinde destek alınmıştır ve Kuruluşumuz tarafından KDV dahil 31.211,89-TL fatura karşılığı teknik servise ödeme yapıldığını, ilgili sigorta şirketi 29.11.2023 tarihli cevabi yazısı ile hasarın teminat dışında...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/403 Esas
KARAR NO : 2024/693
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/06/2024
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Genel Müdürlüğümüz ile Davalı şirket arasında “Elektronik Cihaz Sigortası Hizmeti Alımı” sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden Havalimanlarındaki elektronik cihazlar “Elektronik Cihaz Sigorta Poliçesi” kapsamında sigortalandığını, Sigorta poliçesi kapsamında olan ve aşağıda listelenen cihazlarda meydana gelen arızaların sigorta kapsamında giderilmesi talebiyle Davalı şirkete yapılan başvurular, şirket tarafından söz konusu hasarların teminat dışı olduğu gerekçe gösterilerek reddedildiğini, bu kapsamda Müvekkil Kuruluşa bağlı ... ... ... Müdürlüğü'nde kullanılan ... ... ... marka, I... ... ... 'ye hasar dosyası açılması için başvuru yapıldığını, hizmetin devamı ve aciliyeti açısından hasarın giderilmesi için dış kaynaktan ücreti mukabilinde destek alınmıştır ve Kuruluşumuz tarafından KDV dahil 31.211,89-TL fatura karşılığı teknik servise ödeme yapıldığını, ilgili sigorta şirketi 29.11.2023 tarihli cevabi yazısı ile hasarın teminat dışında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.