İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/696 Esas
KARAR NO : 2024/721
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
TEMSİLCİSİ....
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/10/2024
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan Zayi belgesi (Kıymetli Evrakın Ziyaından Kaynaklanan) verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı...Şirket yetkili temsilcisi sunduğu dava dilekçesinde özetle; temsilcisi olduğu davacı...Şirketin hamili olduğu ve dava dilekçesinde ayırıcı unsurlarını belirttiği keşide tarihi açık olan, açık bedelli çekin zayi edildiğini beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline, çekin ödenmemesi için öncelikle tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.
Talep, TTK 757 v.d.m. gereğince çekin zayi nedeni ile iptal istemine ilişkindir.
Dosyamızda talep dilekçesi içeriği dikkate alındığında ; isteme konu çekte keşide tarihinin ve çek bedelinin belirtilmediği belirgindir. Bilindiği üzere; 6102 sayılı TTK’nın 780/1-b ve e.m. gereğince çekin bedeli ve keşide tarihi kambiyo senedi olarak çekin yasal zorunlu unsurları yer almaktadır.