İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/634 • K. 2024/1085 • 18 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/634 Esas
KARAR NO : 2024/1085
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/06/2023
KARAR TARİHİ : 18/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının müvekkili şirkete dış cephe boyasının çatlaması hakkında müracaatı üzerine, müvekkili şirketin teknik servisi davalının müvekkili şirketin ürünlerini uyguladığı yerlere ziyarete gittiğini, yapılan ziyaretler üzerinde:29.03.2018 tarihli .... No'lu, 26.07.2018 tarihli .... No'lu,28.03.2018 tarihli .... No'lu,17.04.2018 tarihli ... No'lu İnceleme Raporlarının hazırlandığını, inceleme raporlarında ayrıntılı şekilde enspeksiyon esnasında gözlem ve bulgular, kalite kontrol yorumları, karar, öneri ve alınacak aksiyonlara yer verildiğini, bu raporlarda da görüleceği üzere; ürünler ile ilgili herhangi bir teknik hata tespit edilemediğini, 25.07.2018 tarihinde müvekkili şirketin teknik servisi tarafından yapılan ziyaret üzerine hazırlanan 26.07.2018 tarihli inceleme raporu aynı gün müvekkili şirket çalışanı ... tarafından ... Yapı Dekorasyon firmasının diğer yetkilisi ve davalının eşi .... 'e e-posta yoluyla iletildiğini, müvekkili şirketin, sorumluluğu bulunmamasına rağmen, çatı harpuştaları ve denizliklerdeki yatay yüzeylerde önerilen su izolasyonunu sağlayacak ....
ESAS NO : 2023/634 Esas
KARAR NO : 2024/1085
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/06/2023
KARAR TARİHİ : 18/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının müvekkili şirkete dış cephe boyasının çatlaması hakkında müracaatı üzerine, müvekkili şirketin teknik servisi davalının müvekkili şirketin ürünlerini uyguladığı yerlere ziyarete gittiğini, yapılan ziyaretler üzerinde:29.03.2018 tarihli .... No'lu, 26.07.2018 tarihli .... No'lu,28.03.2018 tarihli .... No'lu,17.04.2018 tarihli ... No'lu İnceleme Raporlarının hazırlandığını, inceleme raporlarında ayrıntılı şekilde enspeksiyon esnasında gözlem ve bulgular, kalite kontrol yorumları, karar, öneri ve alınacak aksiyonlara yer verildiğini, bu raporlarda da görüleceği üzere; ürünler ile ilgili herhangi bir teknik hata tespit edilemediğini, 25.07.2018 tarihinde müvekkili şirketin teknik servisi tarafından yapılan ziyaret üzerine hazırlanan 26.07.2018 tarihli inceleme raporu aynı gün müvekkili şirket çalışanı ... tarafından ... Yapı Dekorasyon firmasının diğer yetkilisi ve davalının eşi .... 'e e-posta yoluyla iletildiğini, müvekkili şirketin, sorumluluğu bulunmamasına rağmen, çatı harpuştaları ve denizliklerdeki yatay yüzeylerde önerilen su izolasyonunu sağlayacak ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.