Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/704 E., 2024/736 K.

T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/704 Esas
KARAR NO : 2024/736
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - ...
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 17/10/2024
KARAR TARİHİ : 31/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2024
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayıtlı dava dosyasına kayden açılan Menfi Tespit (3.Şahıs İhbarnamesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE İSTEK:
Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı takip alacaklısı ... ... ... Akaryakıt Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketinin müvekkili şirketle yaptığı sözleşmeden doğduğu iddia edilen 6.574.648,47-TL alacağı için 89/1 haciz ihbarnamesi gönderildiğini, usulsüz tebligat nedeni ile süresinde itiraz edilmemesi üzerine 13.09.2024 tarihinde ikinci ihbarnamenin (usulsüz olarak) müvekkiline tebliğ edildiğini, buna rağmen davalı tarafın 09.10.2024 tarihli Üçüncü Haciz İhbarnamesi düzenlenmesini sağladığını ve tebliğe çıkarttırdığını icra takip dosyasının incelemesinden tespit ettiklerini, icra müdürlüğü tarafından düzenlenen 1.haciz İhbarnamesi ve 2. haciz İhbarnamesinin müvekkili Şirketin ticari adresine TK 35 uyarınca usulsüz şekilde tebliğ edildiğini tespit ettiklerini, sözkonusu haciz ihbarnamelerine karşı...