Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/459 E., 2024/77 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/459
- Karar No
- 2024/77
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/459 Esas - 2024/77
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/459 Esas
KARAR NO : 2024/77
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI :...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI :...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/06/2022
KARAR TARİHİ : 30/01/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı kurum
arasında Genel Hizmet Alım İşi sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan
sözleşme gereğince, hakedişlerinden işçilerin kıdem tazminatlarının asgari ücretteki artışa
bağlı olarak kesinti yapıldığını, ancak asgari ücretteki artışa bağlı olarak sözleşme gereği
müvekkiline ödenmesi gereken kıdem tazminatı fiyat farklarının ödenmediğini, sözleşmede
asgari ücretin değişmesi halinde aradaki farkın ödeneceğinin yazıldığını, asgari ücret
artışından kaynaklı kıdem tazminatı maliyeti artışının fiyat farkı olarak davacıya
ödenmesi gerektiğini, müvekkili tarafından noter kanalıyla davalı kuruma başvuru yapıldığını,
ancak taleplerinin reddedildiğini belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile,
10.000,00 TL’nin ihtarname tebliğ tarihinden itibaren...
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/459 Esas
KARAR NO : 2024/77
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI :...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI :...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/06/2022
KARAR TARİHİ : 30/01/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı kurum
arasında Genel Hizmet Alım İşi sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan
sözleşme gereğince, hakedişlerinden işçilerin kıdem tazminatlarının asgari ücretteki artışa
bağlı olarak kesinti yapıldığını, ancak asgari ücretteki artışa bağlı olarak sözleşme gereği
müvekkiline ödenmesi gereken kıdem tazminatı fiyat farklarının ödenmediğini, sözleşmede
asgari ücretin değişmesi halinde aradaki farkın ödeneceğinin yazıldığını, asgari ücret
artışından kaynaklı kıdem tazminatı maliyeti artışının fiyat farkı olarak davacıya
ödenmesi gerektiğini, müvekkili tarafından noter kanalıyla davalı kuruma başvuru yapıldığını,
ancak taleplerinin reddedildiğini belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile,
10.000,00 TL’nin ihtarname tebliğ tarihinden itibaren...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/780 E., 2024/74 K.30 Ocak 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/66 E., 2024/58 K.30 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/54 E., 2024/87 K.30 Ocak 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/50 E., 2024/44 K.30 Ocak 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/642 E., 2024/46 K.30 Ocak 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/722 E., 2024/47 K.30 Ocak 2024