Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/66 E., 2024/58 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/66
- Karar No
- 2024/58
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/66 Esas - 2024/58
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/66
KARAR NO : 2024/58
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/01/2024
KARAR TARİHİ : 30/01/2024
KARAR Y. TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir;
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından 31/01/2024 tarihinde ... Bankası ... Şubesi ... seri numaralı ve keşide yeri ... olan 200.000,00 TL bedelli çek ile 29/02/2024 tarihinde, ... Bankası ... Şubesi ... seri numaralı ve keşide yeri ... olan 200.000,00 TL bedelli iki adet çekin ... Ltd. Şti. Adına keşide edildiğini, devamında her iki çekin de keşide edilen şirkete ulaştırılmak üzere kargoya verildiğini ancak lehtara henüz ulaşmadan önce çeklerin kaybolduğunu beyan ederek bahsi geçen çeklere ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir alınmasını, ve çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Dava hasımsız olarak açılmıştır.
III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3.
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/66
KARAR NO : 2024/58
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/01/2024
KARAR TARİHİ : 30/01/2024
KARAR Y. TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir;
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından 31/01/2024 tarihinde ... Bankası ... Şubesi ... seri numaralı ve keşide yeri ... olan 200.000,00 TL bedelli çek ile 29/02/2024 tarihinde, ... Bankası ... Şubesi ... seri numaralı ve keşide yeri ... olan 200.000,00 TL bedelli iki adet çekin ... Ltd. Şti. Adına keşide edildiğini, devamında her iki çekin de keşide edilen şirkete ulaştırılmak üzere kargoya verildiğini ancak lehtara henüz ulaşmadan önce çeklerin kaybolduğunu beyan ederek bahsi geçen çeklere ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir alınmasını, ve çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Dava hasımsız olarak açılmıştır.
III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/430 E., 2024/73 K.30 Ocak 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/300 E., 2024/71 K.30 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/780 E., 2024/74 K.30 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/54 E., 2024/87 K.30 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/459 E., 2024/77 K.30 Ocak 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/50 E., 2024/44 K.30 Ocak 2024