Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/592 E., 2024/276 K.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/655 Esas - 2024/268
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/655 Esas
KARAR NO : 2024/268
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI :....
VEKİLİ :Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 05/10/2022
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
YAZIM TARİHİ : 19/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı adına kayıtlı ... plakalı, ... Model .... marka aracın, davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçe sayılı ihtiyari mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ... Mecm. Öd. Ar. Tah. Sis. Gı. Nak. Bas. Yay.Lpg. ...adına kayıtlı ... plakalı araç ile 08.01.2021 tarihinde çarpışması nedeniyle hasarlanmasına bağlı oluşan değer kaybı nedeniyle dava dışı ZMMS ... A.Ş.'nin 43.000 TL rücu ödemesi yaptığını ve teminat limitinin tüketildiğini belirterek bakiye değer kaybı bedeli olarak HMK 107 maddesi uyarınca 100 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 25/12/2023 tarihli beyan dilekçesi ile davalı şirket tarafından taraflarına 27/05/2022 tarihinde (dava açılmadan önce) 13.785 TL ödeme yapıldığını belirterek taleplerini bakiye 8.215 TL olarak artırmıştır.