İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/406 E., 2024/201 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2023/406
- Karar No
- 2024/201
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/406 Esas
KARAR NO: 2024/201
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/05/2023
KARAR TARİHİ: 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasındaki satış ilişkisine dayanan bir alım satım ilişkisi gerçekleştiğini, belirlenen vade günü geldiğinde borçlu taraf borcunu ödemediğini, Davalı tarafa borcunu ödemesine ilişkin defalarca uyarıda bulunulduğunu ancak bu uyarılar karşısında herhangi bir sonuç elde edilemediğini, Davacı firma uzun süre bekledikten sonra davalı aleyhinde------- İcra Müdürlüğü'nün ------- E. Sayılı Dosya ile takip başlatıldığını, iş bu takibe davalı kötü niyetle itiraz edildiğini, davacının sattığı ürünlerin bedelini alabilmesini engellemek amacıyla takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davacı tarafından vadesi gelip, davalı tarafından ödenmeyen alacaklarına ilişkin pek çok icra takibi başlatıldığını, verilen çeklerin karşılıksız çıkması sebebiyle şirket yetkilileri hakkında şikayet yoluna gidildiğini, ve şirket yetkililerinin işbu davalarda da ceza aldığını, haklı davanın kabulü ile, -------- İcra Müdürlüğü--------E. Sayılı Dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20 oranından aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine; Davalının haksız ve kötü niyetli hareket etmeleri sebebiyle davalılar aleyhine 6100 sayılı HMK 329/1...
ESAS NO: 2023/406 Esas
KARAR NO: 2024/201
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/05/2023
KARAR TARİHİ: 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasındaki satış ilişkisine dayanan bir alım satım ilişkisi gerçekleştiğini, belirlenen vade günü geldiğinde borçlu taraf borcunu ödemediğini, Davalı tarafa borcunu ödemesine ilişkin defalarca uyarıda bulunulduğunu ancak bu uyarılar karşısında herhangi bir sonuç elde edilemediğini, Davacı firma uzun süre bekledikten sonra davalı aleyhinde------- İcra Müdürlüğü'nün ------- E. Sayılı Dosya ile takip başlatıldığını, iş bu takibe davalı kötü niyetle itiraz edildiğini, davacının sattığı ürünlerin bedelini alabilmesini engellemek amacıyla takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davacı tarafından vadesi gelip, davalı tarafından ödenmeyen alacaklarına ilişkin pek çok icra takibi başlatıldığını, verilen çeklerin karşılıksız çıkması sebebiyle şirket yetkilileri hakkında şikayet yoluna gidildiğini, ve şirket yetkililerinin işbu davalarda da ceza aldığını, haklı davanın kabulü ile, -------- İcra Müdürlüğü--------E. Sayılı Dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20 oranından aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine; Davalının haksız ve kötü niyetli hareket etmeleri sebebiyle davalılar aleyhine 6100 sayılı HMK 329/1...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/302 E., 2024/279 K.26 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/530 E., 2024/281 K.26 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/362 E., 2024/200 K.26 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/592 E., 2024/276 K.26 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/801 E., 2024/273 K.26 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/52 E., 2024/271 K.26 Mart 2024