Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/603 E., 2024/467 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/603
- Karar No
- 2024/467
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/603 Esas - 2024/467
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/603
KARAR NO : 2024/467
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
DAVACI VEKİLİ : AV. ....
DAVALILAR : 1-....
DAVALI VEKİLİ : AV. ....
2-....
DAVALI VEKİLİ : AV. ....
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 09/09/2022
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/07/2024
Davacı tarafından davalılar hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı ... Şirketinin yüklenicisi olan diğer davalı ... tarafından 06/10/2021 tarihinde davacının tasarrufunda ve mülkiyetinde olan alanın ortasında yer alan ..... sokakta yapılan kazı çalışması sonunda sitenin altyapı tesisinde, atık su tesisine, yağmur suyu rögar bacalarına, ızgara bağlantılarına, ... kablolarına, drenaj borularına, yeraltı kablolarına, sokak aydınlatma ve kamera kablolarına zarar verildiğini, kazı çalışması yapılan yerin davacının maliki olduğu ... Sitesinin içinde yer aldığını, kazı çalışmasından önce site yönetiminin bilgilendirilmediğini ve kazı çalışmasına muvafakat etmesi için site yönetiminden birisinin görevlendirilmesini talep edilmediğini, zararın ..... Değişik İş nolu dosyası ile tespit edildiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 75.880,55 TL'nin haksız fiil tarihi olan 06/10/2021...
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/603
KARAR NO : 2024/467
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
DAVACI VEKİLİ : AV. ....
DAVALILAR : 1-....
DAVALI VEKİLİ : AV. ....
2-....
DAVALI VEKİLİ : AV. ....
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 09/09/2022
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/07/2024
Davacı tarafından davalılar hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı ... Şirketinin yüklenicisi olan diğer davalı ... tarafından 06/10/2021 tarihinde davacının tasarrufunda ve mülkiyetinde olan alanın ortasında yer alan ..... sokakta yapılan kazı çalışması sonunda sitenin altyapı tesisinde, atık su tesisine, yağmur suyu rögar bacalarına, ızgara bağlantılarına, ... kablolarına, drenaj borularına, yeraltı kablolarına, sokak aydınlatma ve kamera kablolarına zarar verildiğini, kazı çalışması yapılan yerin davacının maliki olduğu ... Sitesinin içinde yer aldığını, kazı çalışmasından önce site yönetiminin bilgilendirilmediğini ve kazı çalışmasına muvafakat etmesi için site yönetiminden birisinin görevlendirilmesini talep edilmediğini, zararın ..... Değişik İş nolu dosyası ile tespit edildiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 75.880,55 TL'nin haksız fiil tarihi olan 06/10/2021...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/693 E., 2024/421 K.4 Haziran 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/210 E., 2024/328 K.4 Haziran 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1315 E., 2024/659 K.4 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/978 E., 2024/481 K.4 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/503 E., 2024/482 K.4 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/988 E., 2024/483 K.4 Haziran 2024