Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/627 E., 2024/217 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2022/627
- Karar No
- 2024/217
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/824 Esas - 2024/74
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/824 Esas
KARAR NO : 2024/74
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :...
VEKİLİ :Av. ....
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 27/12/2021
KARAR TARİHİ : 29/01/2024
KARARIN YAZIM TARİH : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 27.12.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle, müvekkili tarafından faturalar düzenlenmiş olduğunu, bu ilişki kapsamında davalı tarafın borçlu bulunduğunu, davalı tarafça borçlu olduğu meblağ ödenmemesi üzerine .... Esas sayılı dosyası ile takip başlatılmış olduğunu, davalının borca itirazı nedeniyle takibin durduğunu, belirterek .... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili 06.01.2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı def'i ve hak düşürücü süre itirazında bulunmuş, takip dosyasına kısmi itirazda bulunulmuş olduğunu, 4.955,98 TL borcun kabul edilmiş olduğunu, kalan kısım olan 7.981,50 TL'na itiraz edilmiş olduğunu, itiraz edilen kısmın 1.763,50 gerekçesiyle faize yapılan itiraz olduğunu, itiraz edilmeyen 4.955,98 TL alacak için itirazın iptali...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/824 Esas
KARAR NO : 2024/74
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :...
VEKİLİ :Av. ....
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 27/12/2021
KARAR TARİHİ : 29/01/2024
KARARIN YAZIM TARİH : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 27.12.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle, müvekkili tarafından faturalar düzenlenmiş olduğunu, bu ilişki kapsamında davalı tarafın borçlu bulunduğunu, davalı tarafça borçlu olduğu meblağ ödenmemesi üzerine .... Esas sayılı dosyası ile takip başlatılmış olduğunu, davalının borca itirazı nedeniyle takibin durduğunu, belirterek .... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili 06.01.2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı def'i ve hak düşürücü süre itirazında bulunmuş, takip dosyasına kısmi itirazda bulunulmuş olduğunu, 4.955,98 TL borcun kabul edilmiş olduğunu, kalan kısım olan 7.981,50 TL'na itiraz edilmiş olduğunu, itiraz edilen kısmın 1.763,50 gerekçesiyle faize yapılan itiraz olduğunu, itiraz edilmeyen 4.955,98 TL alacak için itirazın iptali...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/826 E., 2024/234 K.13 Mart 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/465 E., 2024/221 K.13 Mart 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/292 E., 2024/220 K.13 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/397 E., 2024/220 K.13 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/777 E., 2024/219 K.13 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/237 E., 2024/189 K.13 Mart 2024