Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/397 E., 2024/220 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2023/397
- Karar No
- 2024/220
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/397 Esas - 2024/220
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/397 Esas
KARAR NO : 2024/220
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ...
DAVALI :...
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 08/02/2018
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kredi kullanarak almış olduğu taşıtı davalıya kasko sigortası yaptırttığını, aracın hakkında yakalama emri olması nedeniyle çekildiğini ve yediemine teslim edildiğini, borcunu ödeyerek aracını almak için icra müdürlüğüne gittiğinde kendi aracı ile birlikte birçok aracın otoparktan götürüldüğünü, bu eyleme ilişkin savcılık tarafından soruşturma başlatıldığını, taşıtını çalıştıramaması nedeniyle borçlarını ödeyemediğini, kredi veren banka aracılığıyla davalıyla görüşüldüğünde zararın karşılanamayacağının belirtildiğini, tüm bu nedenlerle kasko poliçesi gereğince karşılanması gereken tüm zararlardan şimdilik 10.000,00 TL nin davalıdan başvuru tarihinden itibaren avans faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 06/12/2019 tarihli ıslah dilekçesi ile alacağını 70.000,00 TL ye yükseltmiştir.
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/397 Esas
KARAR NO : 2024/220
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ...
DAVALI :...
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 08/02/2018
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kredi kullanarak almış olduğu taşıtı davalıya kasko sigortası yaptırttığını, aracın hakkında yakalama emri olması nedeniyle çekildiğini ve yediemine teslim edildiğini, borcunu ödeyerek aracını almak için icra müdürlüğüne gittiğinde kendi aracı ile birlikte birçok aracın otoparktan götürüldüğünü, bu eyleme ilişkin savcılık tarafından soruşturma başlatıldığını, taşıtını çalıştıramaması nedeniyle borçlarını ödeyemediğini, kredi veren banka aracılığıyla davalıyla görüşüldüğünde zararın karşılanamayacağının belirtildiğini, tüm bu nedenlerle kasko poliçesi gereğince karşılanması gereken tüm zararlardan şimdilik 10.000,00 TL nin davalıdan başvuru tarihinden itibaren avans faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 06/12/2019 tarihli ıslah dilekçesi ile alacağını 70.000,00 TL ye yükseltmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/465 E., 2024/221 K.13 Mart 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/292 E., 2024/220 K.13 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/627 E., 2024/217 K.13 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/777 E., 2024/219 K.13 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/237 E., 2024/189 K.13 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/147 E., 2024/216 K.13 Mart 2024