Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/710 E., 2024/243 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2022/710
- Karar No
- 2024/243
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/710 Esas - 2024/243
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/710
KARAR NO : 2024/243
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM :...
KATİP :....
DAVACI : ..., ....
DAVALI : ...
DAVALI VEKİLİ : AV. ...
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 16/01/2018
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının 11/09/2017 tarihinde davalının karayolları zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortaladığı ... plakalı aracın sürücüsünün kusurlu olarak sebep olduğu trafik kazasından dolayı yaralandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 900,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL bakıcı gideri ve 3.000,00 TL sürekli iş göremezlik olmak üzere toplam 4.000,00 TL tazminatın başvuru tarihinden 8 gün sonrasından itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 07/11/2019 tarihli dilekçesi ile talebini 34.634,78 TL olarak ıslah ettiğini bildirmiş ve ıslah ettiği tutarın peşin harcını ödemiştir.
CEVAP ;
Davalı vekili kaldırma kararı öncesinde davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamış, bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiş, kaldırma kararından...
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/710
KARAR NO : 2024/243
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM :...
KATİP :....
DAVACI : ..., ....
DAVALI : ...
DAVALI VEKİLİ : AV. ...
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 16/01/2018
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının 11/09/2017 tarihinde davalının karayolları zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortaladığı ... plakalı aracın sürücüsünün kusurlu olarak sebep olduğu trafik kazasından dolayı yaralandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 900,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL bakıcı gideri ve 3.000,00 TL sürekli iş göremezlik olmak üzere toplam 4.000,00 TL tazminatın başvuru tarihinden 8 gün sonrasından itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 07/11/2019 tarihli dilekçesi ile talebini 34.634,78 TL olarak ıslah ettiğini bildirmiş ve ıslah ettiği tutarın peşin harcını ödemiştir.
CEVAP ;
Davalı vekili kaldırma kararı öncesinde davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamış, bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiş, kaldırma kararından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/326 E., 2024/199 K.19 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/7 E., 2024/239 K.19 Mart 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/96 E., 2024/291 K.19 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/6 E., 2024/188 K.19 Mart 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/845 E., 2024/226 K.19 Mart 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/265 E., 2024/224 K.19 Mart 2024