İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/326 E., 2024/199 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/326
- Karar No
- 2024/199
- Konu
- Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/326
KARAR NO : 2024/199
DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 16/05/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı’nın ...ne 2020 yılına ilişkin yıllık aidat borcu nedeniyle ... 33. İcra Dairesi’nin... sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine borçlu tarafından itiraz edilmesi nedeniyle itirazın iptaline karar verilmesi talep ettiği, arz edilen ve re’sen gözetilecek nedenlerle; her türlü dava, talep, şikâyet ve fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydı ile haklı davanın kabulü ile Davalı aleyhine ... 33. İcra Dairesi’nin ...sayılı dosyasında, başlatılan icra takibine itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin Davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini ve davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...A.Ş. (Eski Ünvanı : ...A.Ş.) hakkında ... (....) tarafından .... tarih ve ... sayılı karar ile amme alacaklarının tahsili bakımından yarar görülmesi nedeniyle, 5020 sayılı kanun ile değişik 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun geçici 11.maddesi çerçevesinde mülga 4389 sayılı Bankalar Kanununun 15/7a maddesi uyarınca, temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi ....
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/326
KARAR NO : 2024/199
DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 16/05/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı’nın ...ne 2020 yılına ilişkin yıllık aidat borcu nedeniyle ... 33. İcra Dairesi’nin... sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine borçlu tarafından itiraz edilmesi nedeniyle itirazın iptaline karar verilmesi talep ettiği, arz edilen ve re’sen gözetilecek nedenlerle; her türlü dava, talep, şikâyet ve fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydı ile haklı davanın kabulü ile Davalı aleyhine ... 33. İcra Dairesi’nin ...sayılı dosyasında, başlatılan icra takibine itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin Davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini ve davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...A.Ş. (Eski Ünvanı : ...A.Ş.) hakkında ... (....) tarafından .... tarih ve ... sayılı karar ile amme alacaklarının tahsili bakımından yarar görülmesi nedeniyle, 5020 sayılı kanun ile değişik 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun geçici 11.maddesi çerçevesinde mülga 4389 sayılı Bankalar Kanununun 15/7a maddesi uyarınca, temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/549 E., 2024/222 K.19 Mart 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/360 E., 2024/178 K.19 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/701 E., 2024/222 K.19 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/7 E., 2024/239 K.19 Mart 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/96 E., 2024/291 K.19 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/710 E., 2024/243 K.19 Mart 2024