Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/737 E., 2024/256 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2022/737
- Karar No
- 2024/256
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/737 Esas - 2024/256
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/737 Esas
KARAR NO : 2024/256
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ....
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/11/2022
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıların İş Ortaklığı olarak üstlendiği ... inşaatında malzeme işçilik dahil çatı imalatı işini yüklendiğini, işi eksiksiz yapıp teslim ettiğini, ancak ödeme yapılmadığını, bizzat davalıların verdiği ve imzaladığı cari hesapta müvekkilinin 80.763,66 TL alacaklı olduğunun sabit olduğunu, alacağın tahsili için ... E. sayılı dosyasından takip başlatıldığını, ancak davalının haksız itirazıyla takibin durduğunu iddia ederek, davalının icra takibine vaki itirazının iptaline takibin devamına, takıp alacağının % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı müvekkillerinin İş Ortaklığı olarak üstlendiği ...
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/737 Esas
KARAR NO : 2024/256
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ....
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/11/2022
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıların İş Ortaklığı olarak üstlendiği ... inşaatında malzeme işçilik dahil çatı imalatı işini yüklendiğini, işi eksiksiz yapıp teslim ettiğini, ancak ödeme yapılmadığını, bizzat davalıların verdiği ve imzaladığı cari hesapta müvekkilinin 80.763,66 TL alacaklı olduğunun sabit olduğunu, alacağın tahsili için ... E. sayılı dosyasından takip başlatıldığını, ancak davalının haksız itirazıyla takibin durduğunu iddia ederek, davalının icra takibine vaki itirazının iptaline takibin devamına, takıp alacağının % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı müvekkillerinin İş Ortaklığı olarak üstlendiği ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/680 E., 2024/160 K.20 Mart 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/331 E., 2024/208 K.20 Mart 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/261 E., 2024/209 K.20 Mart 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/594 E., 2024/233 K.20 Mart 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/735 E., 2024/208 K.20 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/760 E., 2024/302 K.20 Mart 2024