Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/784 E., 2024/265 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2022/784
- Karar No
- 2024/265
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/784 Esas - 2024/265
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/784 Esas
KARAR NO : 2024/265
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
Av. ...
DAVALILAR :1-....
2- ...
VEKİLLERİ : Av. ....
3- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 03/09/2021
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
YAZIM TARİHİ : 19/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar arasında ... inşaatının yapımına ilişkin sözleşme imzalandığını, müvekkili ile davalı iş ortaklığı arasında imzalanan sözleşme ile de yapılacak işin mekanik tesisat alt yükleniciliğini müvekkilinin üstlendiğini, müvekkilin yüklendiği iş için gerekli tüm malzemeleri işe başlama tarihinde şantiye alanına indirdiğini ve kendisine tesis edilen hastane binasındaki depoda kilit altına aldığını, müvekkilin ana yüklenici olan davalı iş ortaklığı ile imzalamış olduğu sözleşmenin tüm hükümlerine uyarak istenilen tarihte imalatlara başladığını ve yaptığı imalatlar için düzenli olarak ödemelerini de aldığını, işin devamı sırasında davalı idare tarafından diğer davalı iş ortaklığı ile sözleşmeyi 05.09.2019 tarihinde fesih ettiğini, fesih sonrası şantiye alanında kalan malzemelerin tüm girişimlere rağmen müvekkiline teslim edilmediğini ileri sürerek davacıya ait...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/784 Esas
KARAR NO : 2024/265
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
Av. ...
DAVALILAR :1-....
2- ...
VEKİLLERİ : Av. ....
3- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 03/09/2021
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
YAZIM TARİHİ : 19/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar arasında ... inşaatının yapımına ilişkin sözleşme imzalandığını, müvekkili ile davalı iş ortaklığı arasında imzalanan sözleşme ile de yapılacak işin mekanik tesisat alt yükleniciliğini müvekkilinin üstlendiğini, müvekkilin yüklendiği iş için gerekli tüm malzemeleri işe başlama tarihinde şantiye alanına indirdiğini ve kendisine tesis edilen hastane binasındaki depoda kilit altına aldığını, müvekkilin ana yüklenici olan davalı iş ortaklığı ile imzalamış olduğu sözleşmenin tüm hükümlerine uyarak istenilen tarihte imalatlara başladığını ve yaptığı imalatlar için düzenli olarak ödemelerini de aldığını, işin devamı sırasında davalı idare tarafından diğer davalı iş ortaklığı ile sözleşmeyi 05.09.2019 tarihinde fesih ettiğini, fesih sonrası şantiye alanında kalan malzemelerin tüm girişimlere rağmen müvekkiline teslim edilmediğini ileri sürerek davacıya ait...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/741 E., 2024/222 K.25 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/93 E., 2024/219 K.25 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/412 E., 2024/216 K.25 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/14 E., 2024/266 K.25 Mart 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/154 E., 2024/178 K.25 Mart 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/477 E., 2024/160 K.25 Mart 2024