Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/14 E., 2024/266 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/14
- Karar No
- 2024/266
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/14 Esas - 2024/266
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/14 Esas
KARAR NO : 2024/266
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ...
Av. ...
DAVALILAR :1-....
2-....
3-....
VEKİLLERİ : Av. ...
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 10/05/2022
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/04/2024
.... Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) .... Sayılı yetkisizlik kararı neticesinde Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 10/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı firmalar bünyesinde çalışan dava dışı işçi ...'ün iş akdinin en son çalıştığı ... Ltd Şti - ... Ltd Şti iş ortaklığı tarafından sonlandırıldığını, kurum tarafından yapılan hesaplama neticesinde 29/01/2018 tarihinde 3.887,55 TL kıdem tazminatı, 29,73 TL damga vergisi olmak üzere toplam 3.917,28 TL'nin dava dışı işçiye ödendiğini, dava dışı işçiyi çalıştıran dava dışı bir kısım firmaların kendi dönemlerine isabet eden kıdem tazminatı miktarlarını ödediğini, doğrudan hizmet alımı suretiyle işçinin çalıştırıldığı sürenin ise bu tutara dahil edilmediğini, eldeki davanın davalılarının ödemede bulunmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı tarafından ödenen şimdilik 3.917,28 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/14 Esas
KARAR NO : 2024/266
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ...
Av. ...
DAVALILAR :1-....
2-....
3-....
VEKİLLERİ : Av. ...
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 10/05/2022
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/04/2024
.... Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) .... Sayılı yetkisizlik kararı neticesinde Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 10/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı firmalar bünyesinde çalışan dava dışı işçi ...'ün iş akdinin en son çalıştığı ... Ltd Şti - ... Ltd Şti iş ortaklığı tarafından sonlandırıldığını, kurum tarafından yapılan hesaplama neticesinde 29/01/2018 tarihinde 3.887,55 TL kıdem tazminatı, 29,73 TL damga vergisi olmak üzere toplam 3.917,28 TL'nin dava dışı işçiye ödendiğini, dava dışı işçiyi çalıştıran dava dışı bir kısım firmaların kendi dönemlerine isabet eden kıdem tazminatı miktarlarını ödediğini, doğrudan hizmet alımı suretiyle işçinin çalıştırıldığı sürenin ise bu tutara dahil edilmediğini, eldeki davanın davalılarının ödemede bulunmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı tarafından ödenen şimdilik 3.917,28 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/93 E., 2024/219 K.25 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/412 E., 2024/216 K.25 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/784 E., 2024/265 K.25 Mart 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/154 E., 2024/178 K.25 Mart 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/477 E., 2024/160 K.25 Mart 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/166 E., 2024/188 K.25 Mart 2024