Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/854 E., 2024/236 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2022/854
- Karar No
- 2024/236
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/854 Esas
KARAR NO : 2024/236
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...-...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI :... - ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -...
Av. ... - ...
Av. ... - ....
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 21/12/2022
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
YAZIM TARİHİ : 01/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında taşıma sözleşmesi akdedildiğini, bu kapsamda 15/03/2021 tarihli ve 2.860 TL bedelli fatura düzenlendiğini, sözleşmenin .... ilçesinde ifa edildiğini ve davacının taşımayı gerçekleştirdiğini, davalı şirketçe faturaya itiraz edilmemiş olmasına rağmen ödemenin yapılmadığını, faturanın karşılıklı olarak ticari defterlere de işlendiğini, ödemenin gerçekleşmemesi sebebi ile.... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının bu takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek .... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili süresinde sunduğu 30/01/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunmuş, davanın reddini savunmuş, davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/854 Esas
KARAR NO : 2024/236
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...-...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI :... - ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -...
Av. ... - ...
Av. ... - ....
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 21/12/2022
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
YAZIM TARİHİ : 01/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında taşıma sözleşmesi akdedildiğini, bu kapsamda 15/03/2021 tarihli ve 2.860 TL bedelli fatura düzenlendiğini, sözleşmenin .... ilçesinde ifa edildiğini ve davacının taşımayı gerçekleştirdiğini, davalı şirketçe faturaya itiraz edilmemiş olmasına rağmen ödemenin yapılmadığını, faturanın karşılıklı olarak ticari defterlere de işlendiğini, ödemenin gerçekleşmemesi sebebi ile.... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının bu takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek .... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili süresinde sunduğu 30/01/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunmuş, davanın reddini savunmuş, davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1407 E., 2024/284 K.18 Mart 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1008 E., 2024/283 K.18 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/399 E., 2024/213 K.18 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/210 E., 2024/211 K.18 Mart 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/632 E., 2024/248 K.18 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/707 E., 2024/212 K.18 Mart 2024