Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/399 E., 2024/213 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/399 Esas - 2024/213
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/399
KARAR NO : 2024/213
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 06/06/2023
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili İdare arasında imzalanan hizmet alımı işi kapsamında çalıştırılan personellerden ...'nun işten çıkartılması sonucunda, hem müvekkil idare hem de yüklenici şirketler/karşı taraf aleyhine 4857 sayılı yasadan kaynaklı alacaklar için davası açıldığını, .... sayılı ilamı ile hükme bağlanan alacak kalemleri (yıllık izin ücreti, UBGT alacağı, fazla mesai alacağı, yargılama gideri, vekalet ücreti) .... E. sayılı dosyası üzerinden takibe konulmuş ve takip sonrası müvekkil idare tarafından söz konusu icra dosyasına 1.621,20-TL yatırıldığını, müvekkili idare tarafından ilamlar ve icra vekalet ücretlerine dair ekte sunulan vergi kesintileri de hesap edilerek işbu tutar davacı vekili adına ...'ne yatırıldığını, müvekkili İdare tarafından arabulucuya başvurulduğunu, ancak anlaşmaya varılamadığını, davalı yüklenici şirket ile imzalanan Teknik Şartnamenin (Ek-2) 14.6.