Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/861 E., 2024/350 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/861
- Karar No
- 2024/350
- Konu
- İtirazın iptali
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/861 Esas - 2024/350
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/861
KARAR NO : 2024/350
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
H...
DAVA : İtirazın iptali
DAVA TARİHİ : 23/12/2022
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/05/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının 24/03/2022 tarih, 23/04/2022 vadeli 3.168,30 TL tutarlı ve 21/04/2022 tarih, 06/06/2022 vadeli 51.330,00 TL bedelli faturalarda yer alan malların davalıya sattığını, teslim ettiğini, davalının fatura tutarlarını ödemediğini, alacağın tahsili için ... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, itirazın iptali davasının 1 yıllık hak düşürücü sürede açılmadığını, yetkili mahkemenin ... olduğunu, ispat yükünün davacıda olduğunu, davacının dava dilekçesindeki faturalar içeriğinde yer alan malları teslim ettiğini ispatlaması gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER ;
...
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/861
KARAR NO : 2024/350
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
H...
DAVA : İtirazın iptali
DAVA TARİHİ : 23/12/2022
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/05/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının 24/03/2022 tarih, 23/04/2022 vadeli 3.168,30 TL tutarlı ve 21/04/2022 tarih, 06/06/2022 vadeli 51.330,00 TL bedelli faturalarda yer alan malların davalıya sattığını, teslim ettiğini, davalının fatura tutarlarını ödemediğini, alacağın tahsili için ... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, itirazın iptali davasının 1 yıllık hak düşürücü sürede açılmadığını, yetkili mahkemenin ... olduğunu, ispat yükünün davacıda olduğunu, davacının dava dilekçesindeki faturalar içeriğinde yer alan malları teslim ettiğini ispatlaması gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER ;
...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/647 E., 2024/288 K.30 Nisan 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/861 E., 2024/218 K.30 Nisan 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/61 E., 2024/345 K.30 Nisan 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/588 E., 2024/213 K.30 Nisan 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/679 E., 2024/212 K.30 Nisan 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/511 E., 2024/222 K.30 Nisan 2024