Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/861 E., 2024/218 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/861
- Karar No
- 2024/218
- Konu
- 5464
Karar Özeti
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/861 Esas - 2024/218
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/861 Esas
KARAR NO : 2024/218
...
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ : 01/11/2021
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankadan kredi kullanarak satın aldığı tarımsal nitelikte taşınmaz üzerine bu kredinin teminatı olarak 1. dereceden davalı lehine ipotek tesis edildiğini, kredi borçlarının 13.10.2016 tarihinde kat edilerek, işleyen faizi ile birlikte 410.871,94 TL' ye baliğ olan alacak için ... sayılı dosyasında müvekkili aleyhinde açılan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip sonucunda, ipotekli taşınmazın 21.05.2018 tarihinde alacağa mahsuben davalı alacaklı bankaya 375.150,00 TL bedelle ihale edilerek paraya çevrilmiş olduğunu, 375.150,00 TL tutarındaki ihale bedeli, işleyen faiz nedeniyle dosya borcunu (670.714,62 TL.) karşılamadığından, İcra Dairesi'nce İİK’ nun 152.md gereğince, aradaki fark kadar (295.264,62 TL.) kesin rehin açığı belgesi düzenlendiğini, davalı tarafından bakiye alacak için kesin rehin açığı belgesine dayalı olarak müvekkil aleyhine ... E.
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/861 Esas
KARAR NO : 2024/218
...
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ : 01/11/2021
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankadan kredi kullanarak satın aldığı tarımsal nitelikte taşınmaz üzerine bu kredinin teminatı olarak 1. dereceden davalı lehine ipotek tesis edildiğini, kredi borçlarının 13.10.2016 tarihinde kat edilerek, işleyen faizi ile birlikte 410.871,94 TL' ye baliğ olan alacak için ... sayılı dosyasında müvekkili aleyhinde açılan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip sonucunda, ipotekli taşınmazın 21.05.2018 tarihinde alacağa mahsuben davalı alacaklı bankaya 375.150,00 TL bedelle ihale edilerek paraya çevrilmiş olduğunu, 375.150,00 TL tutarındaki ihale bedeli, işleyen faiz nedeniyle dosya borcunu (670.714,62 TL.) karşılamadığından, İcra Dairesi'nce İİK’ nun 152.md gereğince, aradaki fark kadar (295.264,62 TL.) kesin rehin açığı belgesi düzenlendiğini, davalı tarafından bakiye alacak için kesin rehin açığı belgesine dayalı olarak müvekkil aleyhine ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/381 E., 2024/308 K.30 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/33 E., 2024/306 K.30 Nisan 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/647 E., 2024/288 K.30 Nisan 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/61 E., 2024/345 K.30 Nisan 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/861 E., 2024/350 K.30 Nisan 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/588 E., 2024/213 K.30 Nisan 2024