Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/137 E., 2024/319 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/137
- Karar No
- 2024/319
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/137 Esas - 2024/319
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/137 Esas
KARAR NO : 2024/319
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE :...
KATİP :...
DAVACI : ...
DAVALILAR : 1-...
2-...
3-....
4-...
5-...
6-....
DAVALILAR VEKİLİ : AV. ....
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 18/01/2023
KARAR TARİHİ : 19/04/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2024
Davacı tarafından davalılar hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalıların yetkilendirilmiş tüzel kişiler ile ilgili yönetmeliğe, vekaletname ve sözleşmeye aykırı fiilleri ile davacının zarar görmemesine sebep olduklarını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak şimdilik 1.000.000,00 TL maddi ve 500.000,00 TL manevi tazminatın avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle davanın haksız olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ;
Dava, davacı ile davalı şirket arasında akdedilen yetkilendirilmiş tüzel kişiler hizmet sözleşmesi ve diğer davalılara ilişkin de vekalet akdinden kaynaklı zararlarının giderilmesi için açılan tazminat davasıdır.
Davacı vekili Av. ....
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/137 Esas
KARAR NO : 2024/319
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE :...
KATİP :...
DAVACI : ...
DAVALILAR : 1-...
2-...
3-....
4-...
5-...
6-....
DAVALILAR VEKİLİ : AV. ....
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 18/01/2023
KARAR TARİHİ : 19/04/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2024
Davacı tarafından davalılar hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalıların yetkilendirilmiş tüzel kişiler ile ilgili yönetmeliğe, vekaletname ve sözleşmeye aykırı fiilleri ile davacının zarar görmemesine sebep olduklarını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak şimdilik 1.000.000,00 TL maddi ve 500.000,00 TL manevi tazminatın avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle davanın haksız olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ;
Dava, davacı ile davalı şirket arasında akdedilen yetkilendirilmiş tüzel kişiler hizmet sözleşmesi ve diğer davalılara ilişkin de vekalet akdinden kaynaklı zararlarının giderilmesi için açılan tazminat davasıdır.
Davacı vekili Av. ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/152 E., 2024/396 K.19 Nisan 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/425 E., 2024/398 K.19 Nisan 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/358 E., 2024/454 K.19 Nisan 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/185 E., 2024/345 K.19 Nisan 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/375 E., 2024/505 K.19 Nisan 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/374 E., 2024/503 K.19 Nisan 2024