Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/222 E., 2024/111 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/222
- Karar No
- 2024/111
- Konu
- İtirazın iptali
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/222 Esas - 2024/111
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/222
KARAR NO : 2024/111
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : .....
KATİP : .....
DAVACI : ...-..
DAVACI VEKİLİ : AV. ....
DAVALI :....
DAVALI VEKİLİ : AV.....
DAVA : İtirazın iptali
DAVA TARİHİ : 04/04/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı ile davalı arasında inşaat malzemeleri alım satımından ve hizmet ilişkisinden kaynaklı uzun süredir süregelen ticari ilişki bulunduğunu, davalının kısmi ödemeler yaptığını ancak bakiye borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için .... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davacı ile davalının davalının üstlendiği ..... demiryolu 3. ve 4. hat peron inşaatı, altyapı, üstyapı ve elektrifikasyon yapım işinin bazı kısımlarında kullanılması amacıyla mal ve malzemelerin satın alınması konusunda anlaştıklarını, bu doğrultuda davacıdan alınan mal ve malzemelerin ödemelerini tam ve eksiksiz olarak gerçekleştirildiğini, davalının davacıya herhangi bir borcunun...
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/222
KARAR NO : 2024/111
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : .....
KATİP : .....
DAVACI : ...-..
DAVACI VEKİLİ : AV. ....
DAVALI :....
DAVALI VEKİLİ : AV.....
DAVA : İtirazın iptali
DAVA TARİHİ : 04/04/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı ile davalı arasında inşaat malzemeleri alım satımından ve hizmet ilişkisinden kaynaklı uzun süredir süregelen ticari ilişki bulunduğunu, davalının kısmi ödemeler yaptığını ancak bakiye borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için .... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davacı ile davalının davalının üstlendiği ..... demiryolu 3. ve 4. hat peron inşaatı, altyapı, üstyapı ve elektrifikasyon yapım işinin bazı kısımlarında kullanılması amacıyla mal ve malzemelerin satın alınması konusunda anlaştıklarını, bu doğrultuda davacıdan alınan mal ve malzemelerin ödemelerini tam ve eksiksiz olarak gerçekleştirildiğini, davalının davacıya herhangi bir borcunun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/247 E., 2024/121 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/623 E., 2024/82 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/599 E., 2024/99 K.13 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/591 E., 2024/108 K.13 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/612 E., 2024/109 K.13 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/101 E., 2024/113 K.13 Şubat 2024