İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/247 E., 2024/121 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/247 Esas
KARAR NO :2024/121
DAVA:itirazın İptali
DAVA TARİHİ:03/04/2023
KARAR TARİHİ:13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Caddesi Şubesi müşterisi dava dışı esas borçlu ... Ve Dış Ticaret Limited Şirketi lehine, ...'nun müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden esnek ticari hesap ve ... kart tesis edilmiş olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine, hesabın kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içerir ... 6. Noterliği'nin 09/03/2021 tarihli, ... yevmiye nolu ihtarnamesi borçluya gönderilmiş, ancak borç ödenmemiş olduğunu, borcun ödenmemiş olması sebebiyle borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından genel haciz yoluyla ilamsız takibe geçildiğini, borçlu tarafından ilgili takibe itiraz edilmiş olup takibin durdurulduğunu, davalının Genel Kredi Sözleşmelerinin ilgili hükümleri karşısında borca, ferilerine ve temerrüt faizine yönelik itirazlarının yasal dayanaktan yoksun ve haksız olduğunu, sözleşme ile kabul edilen temerrüt faizinin T.M.K. 2. maddesine uygun olduğunu, bu hususun yerleşik yargıtay kararları ile de sabit olduğunu, davalının 23/01/2020 tarihli genel kredi sözleşmesi uyarınca sözleşmede belirlenen 200.000-TL limit ile sınırlı olarak borçtan müteselsil borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu, 23/01/2020 tarihli...